Ohřev TUV desuprahetarem, nebo spirálou?
Otázka: Ohřev TUV desuprahetarem, nebo spirálou?
Přečteno: 327x
Zdravím, potřeboval bych poradit ohledně výhodnosti principu natápění TUV v následujícím případě.
Mám od Vás zakoupeno čerpadlo s desupraheatrem. Zbytek systému tvoří podlahové topení, radiátory a žebříčky v koupelnách.
Při snaze uspořit peníze a ulehčit čerpadlu jsem přijal radu snížit teplotu topné vody která jde do 200l akumulační nádrže na cca 30stupňů a tím údajně zlepšil topný faktor(což přesně nevím co je). Podlahu pak směšuji cca na 24-25st a do radiátorů pouštím ostrou vodu tedy 30st.
Pokud jsem měl původně teplotu topné vody na cca 40stupňů, nahřál desurapheater užitkovou vodu na cca 60st, při snížení teploty topné vody na cca 35st klesla teplota užitkové vody na cca 50st a když jsem dosáhl na teploty topné vody 30st pak desupraheater nahřeje užitkovou vodu pouze na 40st. Zbytek systému při teplotě topné vody 30st zatím v pohodě vyhřeje dům (radiátory jsou silně předimenzovány a tak 30st tak nějak stačí), jediné co je horší je koupelna kde žebříčky nedohřejí vzduch.
Pokud budu dohřívat vodu v bojleru z 40st na 60st pomocí spirály cca 30hod týdně, tak zaplatím cca 15tis za doohřev ročně, počítejme tedy 7 tis za topnou sezónu.
Jde mi o to zda díky snížením teploty topné vody a tím i zlepšení topného faktoru ušetřím tolik peněz, aby to pokrylo sumu kterou budu muset investovat díky doohřevu topnou spirálou(více než 7tis za topnou sezónu), nebo zda se mi toto snížení v podstatě vůbec nevyplatí a bude výhodnější i nadále mít teplotu topné vody cca 40st a spirálu na doohřev použít jen sporadicky.
Když jsme nechávali topnou soustavu s TČ i s Vaším přispění projektovat, počítali sem tak nějak s tím, že o TUV se postará kompletně desupraheater a proto jsme nevolili okruh speciálně pro doohřev TUV, v současném světle nevím zda to byla dobrá volba a zda by se nevyplatilo pro celoroční ohřev TUV tento okruh doplnit.
Příkon spirály je tuším 3,5kW(nevím proč ,ale pamatuji si tohle číslo) a příkon TČ je 5kW (výkon je 15,2kW)
Předpokládám, že obdobná situace nastane v letním období, až budu TČ používat na chlazení objektu. A i zde by mne zajímalo zda je lepší „ždímat“ spíš TČ nebo raději spirálu.
A ještě jedna věc pokud má TČ příkon cca 5kW tak vždycky při jeho běhu spotřebovává 5kW, nebo se tato hodnota nějak mění se zatížením, tedy s venkovní teplotou v případě řízení ekvitermem?
Předem se omlouvám za takto laický dotaz a děkuji za odpověď
Radek Vácha
Odpověď:
Dobrý den,
odpovíme v několika následujících bodech:
1. Plný elektrický ohřev TUV pro 4-člennou rodinu vychází při běžné spotřebě 50l/osobu/den (TUV 60 st.C) na cca 11 tis.Kč/rok (při sazbě D56d), není tedy pravděpodobné, že za dohřev ze 40 na 60 st.C zaplatíte 15 tis.Kč/rok.
2. Doporučujeme Vám optimalizovat teplotu topné vody na výstupu z tepelného čerpadla s ohledem na vytápění, nikoli ohřev TUV, neboť energie spotřebovaná na vytápění (chlazení) objektu je mnohonásobně vyšší než na ohřev TUV. Pokud tepelná ztráta objektu je např. 15kW, průměrně za 1 den v topné sezóně spotřebujete 120 kWh energie, zatímco na ohřev TUV cca 12 kWh (4-členná domácnost). Pokud Vám tedy stačí teplota topné vody 30 st.C, je to pro chod TČ ideální a generujete značné úspory, které výrazně převýší nutné náklady na el.dohřev TUV.
3. Systém s desuperheaterem, který používáte, je navržen správně. Desuperheater ohřívá TUV tehdy, pokud běží kompresor TČ, tj. v režimu vytápění nebo chlazení. V období, kdy bude TČ vypnuté, se musíte spolehnout na elektrický ohřev. I tak Vám ale desuperheater zajistí dodávku odhadem asi 50% celoroční energie potřebné na ohřev TUV. Podíl levné energie z tepelného čerpadla dále zvýšíte tím, že snížíte teplotu TUV např. z 60 st.C na 50 st.C (termostatem na bojleru).
4. Příkon kompresoru tepelného čerpadla vzduch-voda se s rostoucí teplotou vzduchu mění jen málo, ale výrazně se zvyšuje topný výkon (a tím i topný faktor,který je poměrem příkonu a výkonu tepelného čerpadla).
S pozdravem Master Therm
